如何在环境，社会和治理（ESG）评级构成？哪些指标是评估ESG特性最重要的？其答案是否按部门有什么不同？此基础本文探讨两种类型的ESG指标的财务业绩的影响：个人E，S和G支柱分数和潜在的ESG关键问题分数。

传统的观点认为，治理是最主要的三个E，S和G支柱。但我们的分析看，以便在不同的时间跨度业绩贡献时，发现不同的结果。

MSCI推出IndexMetrics®作为通用语提供索引的多视角分析。该框架旨在为关键指标，性能，曝光和可投资性的定量措施。这项研究的洞察力，更新的2020年，详细介绍了IndexMetrics的因素，ESG和主题指数的分析框架。

新冠肺炎引发的市场动荡带来了风险和机遇。我们探讨指数如何结合基础数据提供丰富的信息，以帮助识别潜在的市场混乱。

尽管对财富投资者来说，基于指数的要素投资相对较新，但它与高信念、以结果为导向的投资方式有一些相似之处。在寻求诸如股票增长、收益提高和风险降低等结果时，我们探索将两者结合起来。

我们调查了在权益因素风险模型中存在的标准线性模型没有捕捉到的非线性的程度。总的来说，我们发现线性模型创建了一个稳健的框架，通过简单的线性因素或转换(例如多项式)变量来确定因素暴露和安全收益之间的关系。

环境、社会和治理指标是如何进化过去30年:与斯图尔特Doole问答,摩根士丹利资本国际(MSCI)的新指数开发主管,关于他与投资者COVID19危机开始以来,对话的成长环境、社会和治理投资和摩根士丹利资本国际(MSCI)研究如何使用人工智能和机器学习在发展环境、社会和治理索引。